سخنگوی سازمان انرژی اتمی ایران اعلام کرد: برقراری مجدد نظام راستی آزمایی پیشین مستلزم عمل کردن طرفهای برجامی به تعهدات خود است و تاکنون برنامه هستهایی صلح آمیز ایران بیشترین شفافیت را داشته است.
وقتی همه چیز نشان از تقویت امید به ایجاد توافق در یک منازعه بیست ساله هستهای میان ایران و جامعه جهانی داشت، به ناگاه اوضاع جای خود را به محافظهکاری داد. تهران و واشنگتن در آخرین رفت و برگشت پیامهای غیر مستقیم خود، بار دیگر این واقعیت را به رخ کشیدند که این دو برسر عدم توافق با یکدیگر بیش از هر چیز توافق دارند.
زیبا کلام گفت: اصولگراها، خیلی موافق نبودند که دولت آقای روحانی، در قضیه برجام موفق شود، چون اگر واقعاً با این اتفاق یک تحول اقتصادی در کشور به وجود میآمد، طبیعتا مردم آن را از چشم دولت او و تا حدودی اصلاح طلبها میدیدند و از این بابت هم اصولگرایان و جریانات تندروی آن، خیلی موافق نبودند که چنین امتیازی به حسن روحانی، داده شود.
میخائیل اولیانوف سفیر و نماینده دائم روسیه نزد سازمانهای بینالمللی وین و نماینده این کشور در مذاکرات ۱+۴ با ایران در توییتی تاکید کرد که ایران خلأها و ابهامات در توافق را نخواهد پذیرفت.
در خصوص ضرورت حلوفصل موضوعات باقیمانده پادمانی و اخذ تضامین شفاف،آنچه بسیار مهم است تطابق توافقات و ترتیب و توالی فرآیندهای مرتبط با آن با ضرورتهای ذکر شده در قانون مجلس شورای اسلامی است که رعایت آن اجتنابناپذیر است.
مشاور تیم مذاکرهکننده ایران در مذاکرات وین با انتقاد از سیاست تحریمی کشورهای غربی بیان کرد که ایران هیچ وقت مانند غرب که از تحریم به عنوان «یک سلاح» استفاده میکنند، آن را به عنوان یک اهرم فشار به کار نبرده است.
مقامات اتحادیه اروپا در هفتههای اخیر مدعی بودند که ایران و واشنگتن بیش از هر زمان دیگری به توافق نزدیک شدهاند و کمتر از یک هفته دیگر توافق امضا خواهد شد.
خضریان در توئیتی نوشت: یکی از موضوعاتی که میبایست در متن توافق به آن توجه شود این است که آمریکا میبایست تضمین دهد که از توافق خارج نشده، مکانیسم ماشه را اعمال نکرده و تحریم جدیدی وضع یا باز وضع نکند، اما متاسفانه هیچ یک از تضامین بیان شده تاکنون در متن توافق اخذ نگردیده است.
یک مقام اروپایی تأکید کرد: پاسخ ایران را فقط میتوان اینطور دید که آنها نمیخواهند این توافق را به سرانجام برساند، آنهم زمانی که ما خیلی به توافق نزدیک بودیم.
روزنامه شرق با اشاره تاخیر در حصول توافق برجام نوشت: به موازات مخالفتهای جریان رادیکال داخلی در کشور و همچنین کارشکنیهای کنگره آمریکا و نقش مخرب اسرائیل باید سهمی را هم برای روسها در پدیدآمدن شرایط کنونی قائل بود.
مدیر مسئول روزنامه کیهان گفت: « پاسخ ایران به متن پیشنهادی آمریکا و اظهارات سخنگوی وزارت خارجه آمریکا که این متن را سازنده ندانسته است، حاکی از اصرار ایران بر مطالبات قانونی خود و مقاومت در مقابل باج خواهی آمریکاست » .
فرض کنید نه ایران، نه اروپا و نه آمریکا، قصد عملی برای توافق برجام ندارند. یا چنین عزمی دارند، اما موانع موجود آنقدر زیاد است که امکان هر توافقی را منتفی میکند. در چنین شرایطی باید چه کرد؟ باید دست روی دست گذاشت و عزا گرفت؟ و دائما به انتظار آینده نشست؟ یا اینکه هر روز بگوییم توپ در زمین آمریکاست و آنها هم بگویند موضع ایران قابل قبول نیست؟ این دندان لق تا کی باید یا میتواند بماند؟
توان هسته ای ایران و تهدید به افزایش غنی سازی، بهترین تضمین است
تضمین حقوقی و اقتصادی برای برجام ممکن نیست. دولت کنونی آمریکا به لحاظ حقوقی نمیتواند دولت بعدی را بدون شکلگیری یک عهدنامه با دوسوم آرای سنا به چیزی متعهد کند.
وزیر امور خارجه کشورمان در گفتوگوی تلفنی با همتای عمانی خود در ششم شهریور ماه با اشاره به اینکه پاسخ طرف آمریکایی با دقت در حال بررسی است، گفت: ایران با پایان یافتن بررسی و جمع بندی نظرات خود را اعلام خواهد کرد.
ساعاتی پس از ارائه پاسخ ایران به اتحادیه اروپا، واشنگتن که عموماً تلاش دارد توپ را در موضوع مذاکرات وین در زمین ایران بیاندازد، مدعی شد که پاسخ ایران سازنده نبوده است.