سیاست خارجی

آخرین و مهمترین خبر ها از تحولات جهان و خبرهای سیاست خارجی را در صفحه سیاسی پرسون بخوانید.

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با تأکید بر تداوم و شتاب گرفتن پیشرفت‌های دفاعی ایران گفت: توان دفاعی کشور متناسب با سطح و نوع تهدیدات دشمن ارتقا یافته و ناوهای آمریکایی در منطقه هیچ نقطه امنی نخواهند داشت.
رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس با اشاره به تجربه دو جنگ ۱۲ و ۴۰ روزه گفت: آمریکا پس از آنکه دریافت تقابل نظامی نمی‌تواند ایران را به تسلیم وادار کند، راهبرد خود را به سمت محاصره دریایی، فشار همه‌جانبه اقتصادی و جنگ شناختی تغییر داده است.
هشدار رئیس مجلس در واکنش به تهدیدات وزیر جنگ آمریکا:

دارایی‌های نفتی و گازی آمریکا در منطقه هدف قرار می‌گیرد

رئیس مجلس شورای اسلامی در واکنش به تهدیدات وزیر جنگ آمریکا، با هشدار درباره آسیب‌پذیری زنجیره تولید نفت و گاز در منطقه گفت: در صورت حمله به دارایی‌های ایران، شرکت‌های نفتی و گازی آمریکا در منطقه نیز هدف حمله قرار خواهند گرفت.
رئیس مجلس شورای اسلامی با اعلام حمایت از طرح مقابله با نفوذ بیگانگان گفت: مدافع این طرح هستم و موضوع در مجلس با دقت بررسی خواهد شد.
رئیس ستادکل نیروهای مسلح و فرمانده قرارگاه مرکزی حضرت خاتم‌الانبیا با تأکید بر اینکه دشمن درگیر جنگی تمام‌عیار و ترکیبی علیه ایران است، گفت: آمریکایی‌ها بیش از ۸۰ سال است از ایران جواب منفی می‌شنوند و تصور تسلیم ملت ایران، خیالی باطل است.
رئیس مجلس شورای اسلامی با تأکید بر تغییر قواعد رویارویی با آمریکا گفت: آمریکایی‌ها باید بدانند دوران "پاسخ‌های متناسب" به پایان رسیده و از این پس هرگونه تجاوز به منافع و امنیت ایران با پاسخی سریع‌تر، سنگین‌تر و دردناک‌تر مواجه خواهد شد.
داخل ایران، پرسش «آینده‌ی هرمز چه خواهد شد؟» مستقیم با معیشت مردم، درآمدهای نفتی و توان کشور در برابر فشارهای خارجی گره خورده است. در سطح جهانی، پاسخ به این معما تعیین‌کننده‌ی مسیر تورم، رشد اقتصادی و ثبات ژئوپلیتیک برای ماه‌های آینده خواهد بود.
منتقدین تفاهم‌نامه در پاسخ به این سوال که باید چه می‌کردیم که نکردیم تا علی الطاهر سقوط نکند و برای آینده چه راه‌حلی دارند؟ می‌گویند باید «مقاومت کنیم». خب این راهبرد کلان که سیاست اساسی جمهوری اسلامی در تمام دوران خودش بوده و ما معتقدین به انقلاب هم همیشه بر آن اصرار داشته و داریم.
در شرایطی که مذاکره با آمریکا همچنان یکی از محورهای اختلاف در فضای سیاسی ایران است، این پرسش مطرح می‌شود که آیا جنگ باید نخستین گزینه در مواجهه با دشمن باشد یا آخرین راه‌حل. در روابط بین‌الملل، حتی رقبای سرسختی مانند چین و آمریکا نیز همزمان با حفظ رقابت و بازدارندگی، از مذاکره برای مدیریت اختلافات و تأمین منافع خود استفاده می‌کنند؛ رویکردی که می‌تواند برای سیاست خارجی ایران نیز محل تأمل باشد.
دیگر با چشم غیرمسلح هم می‌توان دید که ایده مرکزی دارودسته کودک‌کش‌ها کشاندن نبرد به محیط داخلی ایران است. پوشه پرونده پیوند 18 دی و 9 اسفند به‌عنوان مطلوب‌ترین سناریوی دشمن در تلافی شکست بزرگی که از ملت ایران در 6 ماه متحمل شده حالا روی میز قرار گرفته است.
معاون اول رئیس‌جمهور در دولت‌های یازدهم و دوازدهم با محکومیت حمله آمریکا به مراسم عروسی در کوهستک سیریک گفت: اقدام علیه امنیت کشور و جان مردم بی‌گناه نمی‌تواند خللی در ایستادگی ملی ایرانیان ایجاد کند یا به ابزاری برای تحقق اهداف سیاسی و نظامی آمریکا تبدیل شود.
ادعای امریکا درباره «تسلط کامل» بر تنگه هرمز، در روزهای اخیر بیش از گذشته در معرض یک آزمون ساده، اما تعیین‌کننده قرار گرفته است. اگر واشینگتن واقعاً کنترل کامل این آبراه راهبردی را در اختیار دارد، چرا برای باز کردن مسیر عبور کشتی‌ها همچنان به حملات نظامی، هدف قرار دادن مواضع ساحلی ایران و اسکورت کشتی‌های تجاری نیاز دارد؟
حسین مرعشی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی اخیراً در ادعایی عجیب مدعی شده پکن ادامه تعاملات و سفر نماینده ویژه ایران را مشروط به چهار گام کرده است: « ۱- باز کردن تنگه توسط ایران، ۲- دریافت نکردن هیچ‌گونه عوارضی، ۳- پایان دادن به اختلافات خود با عربستان، ۴- پایان دادن به اختلافات خود با آمریکا!»
اگرکلاه خود را که نه، بلکه اگر وجدان و شرف خود را قاضی کنید به این نتیجه قطعی نمی‌رسید که باید از اهرم عبور کابل‌های فیبر نوری بین‌المللی برای مقابله با آمریکا و متحدانش استفاده کنیم؟ و آیا حق مسلم ما نیست که برای به زانو درآوردن و قطع نفس این جرثومه‌های پلیدی مانع عبور کابل‌های اینترنتی از عمق آب‌های خلیج‌فارس و تنگه هرمز بشویم؟
سازمان آگهی های پُرسون