پیش از انتخابات اخیر و پس از مشخص شدن میزان رد صلاحیت ها از یک سو و اعلام کاهش شدید مشارکت توسط مراکز نظرسنجی از سوی دیگر، گروهی بر آن شدند تا با طرح نظریه "رای اعتراضی"، مردم را تشویق کرده تا در این انتخابات شرکت کنند. ولی نتایج، نشان داد که این نظریه توفیق چندانی بدست نیاورده است. اما چرا "رای اعتراضی" با اقبال مردم مواجه نشد؟
منوچهر متکی گفت: ۹۰ نفر از نامزدهایی که مورد حمایت شورای وحدت در انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی بودند در دور اول توانستند به مجلس راه پیدا کنند و ۶۰ نفر از این ۹۰ نفر نامزدهای اختصاصی شورای وحدت هستند.
هنوز نمیتوان ارزیابی دقیقی از ترکیب مجلس دوازدهم به دلیل مشخصنبودن بخشی از کرسیهای تهران و برخی از کرسیهای شهرستان داشت، اما به نظر می رسد تعداد نمایندگان مستقل، معتدل و اصلاحطلب نسبت به مجلس یازدهم کمتر نیست.
«رای باطله همواره در انتخابات وجود داشته است. تفاوت این دوره با دورههای قبل، نسبت رای باطله با مشارکت و همچنین نسبت رای باطله با بالاترین آرای کسب شده برای حضور در مجلس است. یعنی در گذشته اگر رای باطله حتی به همین اندازه هم داشتیم، نسبت تعیینکنندگی زیادی با تعداد مشارکتکنندگان نداشت، اما اینبار، رای باطله نشاندهنده نوعی نگرش رفتار رایدهندگان به شرایط سیاسی است که میزان رای باطله را قابل تامل میکند.»
نکته قابل توجه، کمترین میزان مشارکت در ادوار انتخابات مجلس در نخستین دولتهای روسای جمهوری است که اول به ابراهیم رئیسی رسیده سپس محمود احمدی نژاد. از سویی در همین ۲ دوره شاهد حضور چهرههای نزدیک به دولت در مجلس شورای اسلامی هستیم تا جاییکه نگرانیها از حضور تندروها اینبار بیش از پیش شدت گرفته است.
برداشت خود من این است که یکی از آسیبهایی که در شانا ایجاد شد این بود که بعضاً به فرایندهایی که خود به وجود آورده بود استوار نبود و فرایندهای انتخاباتی خود را کنار گذاشت و از آنها عدول کرد. این امر باعث شد که یک نگرانی و اختلاف در درون جریان شورای ائتلاف به وجود بیاید
آرای باطله و آرای سفید، آرایی است که همواره در همه انتخاباتهای جهان شاهد آن بودیم و همیشه پای ثابت انتخابات ها بوده و هست. برخی افراد رای خود را سفید به صندوق انداخته، برخی نامِ نامزد مد نظر خود را ناخوانا نوشته و در برخی موارد هم افراد؛ اسامی غیر نامزدهای تایید شده را به صندوق می اندازند که البته همواره به سوژه رسانه ها نیز تبدیل میشود.
عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراهای مجلس یازدهم، در واکنش به ادعای بداخلاقیهای انتخاباتی و پولپاشی از طرف برخی کاندیداها که انتقاد تعدادی از نمایندگان را در صحن علنی روز گذشته به همراه داشت، در گفتوگو با «شرق» گفت: «این شائبه از آنجایی رخ داد که احراز هویت افراد برای رأیگیری صرفا با کارت شناسایی و کد ملی انجام شده است.»
فعال سیاسی اصولگرا گفت: رقم رأی باطله همان رقم ۱۰ تا ۱۵ درصد است که آمار آن در انتخابات ریاست جمهوری ۱۳ درصد بود که به نظر میرسد در انتخابات امسال تاحدود ۲۰ درصد پیش رفته است.
نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی گفت که اینکه تعیین تکلیف نمایندگان تهران در مجلس دوازدهم به دور دوم انتخابات کشیده شده است به خاطر تعدد لیستها بوده که انتظار میرود در دور دوم توافقاتی صورت گیرد تا مردم بتوانند درباره کاندیداها تصمیمگیری کنند.
امیرحسین بانکی پور، یکی از نمایندگان حاشیهساز در مجلس یازدهم به شمار میرود که سال گذشته پیشنهاد کاهش سن ازدواج به دلیل بلوغ زودرس و ازدواج دختران ایرانی با شیعیان سایر کشورها را مطرح کرده بود که با انتقادات فراوانی روبهرو شد.
رئیس جمهور گفت: با همت دولت و وزارت کشور و دیگر دستاندرکاران برگزاری، انتخابات در سلامت و امنیت کامل و به شکل رقابتی برگزار شد و مشارکت پرشور مردم در انتخابات نیز مسئولیت مسئولان در خدمتگذاری به آنان را مضاعف کرده است.
ادامه راه گذشته؟ یا چرخش به سمت پایداری؟ یا تقلید از روش لاریجانی؟
طی سالهای متمادی با قالیبافی روبهرو بوده ایم که اگرچه به تندروی پایداریچیها نبوده اما نوسان شخصیت سیاسی او بهگونهای است که اصول او در فضای سیاسی کشور به درستی مشخص نیست.
به واقع انتخابات در ایران را میتوان به عنوان یکی از سالمترین و صادقانهترین الگوهای انتخابات در جهان دانست، انتخاباتی که به علت واقعی بودن و سلامت در برگزاری، خواست و رای مردم بدون هیچ شائبهای به کرسی مینشیند.