احزاب و شخصیت ها

آخرین و مهمترین خبرهای احزاب را بدون جهت گیری و جناح بندی خاص در صفحه احزاب رسانه مستقل پرسون بخوانید.

باهنر گفت: آقای قالیباف که عمری را در جهاد و ایثار سپری کرد اکنون در قامت رییس هیئت مذاکره کننده ایرانی با غیرت از دستاوردهای میدان دفاع می کند و آنگونه که خود گفت جان و ابروی خود را برای عزت و عظمت ایران در طبق اخلاص نهاده است.
باهنر گفت: آقای قالیباف که عمری را در جهاد و ایثار سپری کرد اکنون در قامت رییس هیئت مذاکره کننده ایرانی با غیرت از دستاوردهای میدان دفاع می کند و آنگونه که خود گفت جان و ابروی خود را برای عزت و عظمت ایران در طبق اخلاص نهاده است.
آمریکا و اسرائیل با این جنگ بار دیگر ثابت کردند که به هیچ یک از اصول و منافع اخلاقی و انسانی و بین المللی پایبند نیستند، اما در مقابل ایران اگر به اسرائیل یا منافع آمریکا در منطقه ضربه‌ای می‌زند در پاسخ به اقدامات تجاوزکارانه دشمن است. ما هرگز آغازگر هیچ جنگی نبوده ایم و تمام عملیات‌های ایران هم جنبه تقابل و دفاع دارد.
آنچه در روزهای اخیر در فضای سیاسی و رسانه‌ای دیده می‌شود، تنها یک سلسله واکنش پراکنده به یک موضوع مشخص نیست، بلکه نشان‌دهنده جابه‌جایی محل مناقشه از «اصل مذاکره» به «تبدیل آن به ابزار تقابل سیاسی» است. در این میان، حملات و مواضع تند نسبت به محمدباقر قالیباف نیز در همین چارچوب قابل تحلیل است.
محسن راجی اسدآبادی؛ پژوهشگر اقتصاد بخش عمومی نوشت:

قواعدبازی و هزینه پنهان جنگ!

جنگ ۲۰۲۶ فقط نبرد موشک‌ها و تخریب زیرساخت‌ها نبود؛ این بحران، اقتصاد ایران، اسرائیل و حتی بازارهای جهانی را وارد مرحله‌ای از فرسایش کم‌سابقه کرد. از خسارت ۵۰۰ میلیارد دلاری ایران و سقوط تولید ناخالص داخلی گرفته تا خون‌ریزی تدریجی اقتصاد اسرائیل و جهش هزینه‌های تجارت جهانی، واقعیت آن است که بهای اصلی جنگ را نه ارتش‌ها، بلکه اقتصادها و مردم پرداختند.
در حالی که ایران بیش از ۵۰ روز است تحت فشارهای سنگین نظامی، امنیتی و رسانه‌ای دشمنان خارجی قرار دارد و ملت با مقاومت خود توطئه‌ها را خنثی کرده‌اند، بخش قابل توجهی از جریان اصلاح‌طلبی با سکوتی معنادار یا لحنی طلبکارانه، نه تنها در دفاع از وطن نقشی ایفا نکرده، بلکه گویا از وقایع جاری غافلند. این رویکرد، انتقادات تندی را از سوی کسانی برانگیخته که وظیفه ملی در این شرایط حساس را فراموش‌شده می‌دانند.
تحلیلگر مسائل بین‌الملل:

آتش‌بس در درگیری اخیر زودهنگام بود

یک تحلیلگر مسائل بین‌الملل با انتقاد از پذیرش زودهنگام آتش‌بس در درگیری اخیر، گفت که طرف مقابل هنوز هزینه جدی پرداخت نکرده و همین موضوع می‌تواند زمینه‌ساز دور جدیدی از تنش‌ها باشد؛ او حتی هشدار داد که «این حمله دوم، حمله آخر نخواهد بود».
با اینکه وحدت کلمه رمز پیروزی و موفقیت در جریان مقابله با تهاجم دشمن در جنگ رمضان بوده و همگان بر آن تأکید دارند، بعضی افراد افراطی این روزها و به ویژه در تجمعات شبانه مردم مقاوم کشورمان تلاش می‌کنند با ایجاد اختلاف و تفرقه وحدت جامعه را خدشه‌دار کنند.
محمد مهاجری، فعال رسانه‌ای، در گفت‌وگو با روزنامه شرق، مخالفان مذاکره را به چند گروه تقسیم کرده است. به گفته او، گروهی از منتقدان «به‌طور ساختاری» با هر تصمیم و هر فردی مخالفت می‌کنند و این رویکرد بیشتر رفتاری تثبیت‌شده است تا موضعی سیاسی. گروه دوم در «چارچوب‌های محدود جناحی» می‌اندیشند و به‌دلیل تکیه بر پیش‌فرض‌های ایدئولوژیک، توان تحلیل شرایط پیچیده امروز را ندارند.
حسین شریعتمداری که هفته گذشته در یک نوشته خود، آتش بس را تصمیم مقامات عالی دانسته بود و در نوشته دیگر به برخی چهره های سیاسی خاطر نشان کرده بود نباید همه اسرار مذاکرات منتشر شود، به تنظیمات کارخانه برگشت و به عراقچی حمله کرد.
محسن راجی اسدآبادی، مدرس دانشگاه و پژوهشگر اقتصادی نوشت:

ضرورت بازتعریف اقتصادمقاومتی در پساجنگ

سال ۱۴۰۵، ایران در کانون بحران‌های ژئواکونومیک جهانی قرار گرفته است. آغاز جنگ در اسفند ۱۴۰۴، خسارات سنگین اقتصادی و اجتماعی بر کشور وارد کرده و ضرورت بازتعریف «اقتصاد مقاومتی» را بیش از پیش نمایان ساخته است. این یادداشت، با تکیه بر یافته‌های پژوهشی جدید، رویکردی نوین را برای اقتصاد مقاومتی پیشنهاد می‌کند: گذار از «دفاع» به «تهاجم مبتنی بر مزیت‌های رقابتی» با محوریت بازسازی زیرساخت‌ها، تقویت سرمایه اجتماعی و دیپلماسی اقتصادی فعال. موفقیت این راهبرد، بیش از هر چیز، به انسجام ملی و سرمایه اجتماعی گره خورده است.
دکتر انصاری هشدار داد که شروط ایران برای پایان جنگ، شامل کنترل تنگه هرمز و دریافت عوارض، می‌تواند به جای حل بحران، منجر به تقابل دائمی، انزوای بین‌المللی و جنگ سرد جدید شود و قدرت واقعی پس از جنگ در بازسازی اقتصادی نهفته است.
سازمان آگهی های پُرسون