به گزارش سایت خبری پرسون، محمدرضا محبوب فر کارشناس حوزه سلامت نوشت: رقم کلی واکسینه نشدهها برخلاف آنچه توسط وزارت بهداشت و درمان ادعا میشود حدود 40 درصد در سطح کشور است. گروهی از هموطنان، نگران اثربخشی برخی واکسنهای استفاده شده در ایران هستند؛ بهخصوص واکسن سینوفارم ساخت چین که گزارشهایی از عدم کارایی آن در مقابله با ابتلا، منتشر شده بود.
تغییرات مداوم ویروس کرونا و اثرگذاری واکسنها موضوعی است که به نظر میرسد در واکسیناسیون عمومی در ایران علیه کرونا به آن توجه نشده است. اما نگرانی از تکرار مرگهای فاجعهبار کرونایی در بین هر دو گروه واکسینه شدهها و واکسینه نشدهها اکنون وارد فاز جدیدی شده است. موافقان واکسیناسیون اجباری در دولت بارها تهدید کردهاند که پیک ششم کرونا به علت حضور افرادی در جامعه خواهد بود که تاکنون حتی دوز اول واکسن خود را دریافت نکردند.
این گروه حتی اخیرا نظرسنجی کرده اند که 75 درصد جمعیت کشور با واکسیناسیون اجباری موافق هستند و دولت را تحت فشار قرار دادهاند که محدودیت های اجتماعی بدون فوت وقت در جامعه علیه واکسینه نشدهها برقرار شود. مخالفان واکسیناسیون اجباری هم ساکت نشستهاند و با تشکیل کمپینهای ضدواکسن در شبکههای اجتماعی و همچنین برپایی تجمعات در شهرهای مختلف کشور نسبت به محدودیتهای اجتماعی ناشی از تزریق نکردن واکسن واکنش نشان دادهاند. حتی این گروه از مردم از تجمع در مقابل مجلس شورایاسلامی در پایتخت نیز فروگذار نکردهاند و صدای خود را به گوش موافقان واکسن اجباری و مجریان دولتی و حکومتی محدودیتهای اجتماعی رساندهاند.
در بین مخالفان واکسن اجباری، آحاد مردم از کسبه و دانش آموزان و دانشجویان گرفته تا زنان و مردان میانسال و کهنسال و روحانیون دیده میشوند. جواد کریمی قدوسی، نماینده مشهد در مجلس نیز فاش ساخته است که مخالفان واکسن کرونا در گذشته از کمیسیون امنیت ملی خواسته بودند که جلوی واکسنزدن رهبر انقلاب را بگیرد. مخالفت عدهای با واکسیناسیون اجباری و ترس از گرفتاری جامعه در پیک ها و امواج متعدد کرونا از جانب واکسینه نشدهها، دولت را ناگزیر ساخته است تا دست به دامان حوزههای علمیه شوند. بر همین اساس، شورای هماهنگی گروههای فرهنگی حوزه علمیه قم در بیانیهای تاکید کرد که «فراخوان و تجمعات افراد معدود علیه واکسن مورد تایید حوزه ها و حوزویان نیست.»
در ادامه این بیانیه آمده است: «از آنجا که بحث بیماری، دارو و واکسن مسئله ای تخصصی است، به حکم آیه شریفه «فاسئلوا أهل الذکر» و در معنی عام آن، غیرمتخصصین حق ورود به مسائل تخصصی را ندارند؛ بنابراین از مسئولان محترم بهداشت و درمان و ستاد ملی کرونا میخواهیم با تشکیل گروه های بحث و مناظره علمی، نقطه نظرات عالمان و بزرگان طب سنتی و ایرانی را بشنوند و به عنوان درمانی مستقل یا مکمل، آنچه را قابلیت اجرا دارد اجرا نمایند. اگر پاسخی هست در فضای علمی مطرح نمایند تا این مباحث موجب سردرگمی عمومی در جامعه و هراس از بیماری یا واکسن و دارو نشود.» در واکنش به این بیانیه، عدهای از شهروندان ساکن قم در مخالفت با «اجباری شدن» واکسیناسیون روز پنج شنبه، ۲۰ آبان، در مقابل دفتر جامعه مدرسین حوزه علمیه این شهر تجمع کردند.
معترضان در این تجمع، شعارنوشته هایی را به همراه داشتند که در آن ها به «واکسن اجباری آزمایشی» اعتراض شده بود. در هر حال با آغاز پیک ششم کرونا در کشور، صف آرایی دو گروه موافق و مخالف واکسن بیشتر از این نمیتواند ادامه داشته باشد. از طرفی، بزرگنمایی واکسیناسیون و غرور و تعصب نسبت به مقابله با بیماری از طریق واکسیناسیون باعث پدیده عادیانگاری بیماری و کم رنگ شدن رعایت پروتکلهای بهداشتی در جامعه شده است. حتی در مدارس و محیطهای کاری دیگر به اسم واکسیناسیون، دستورات بهداشتی رعایت نمیشود. در کشورهایی مثل چین و روسیه و انگلستان و کشورهای عضو اتحادیه اروپا نیز واکسیناسیون بهقدری بزرگنمایی شد که این کشورها به حالت عادی زندگی بازگشتند و در بازگشایی ها عجله کردند و دستورالعمل های بهداشتی به فراموشی سپرده شد.
اما دیری نپایید که موج جدید کرونا در این کشورها اکنون فراگیر شده است و کشورها در حالت بازگشت به وضعیت قبلی و لغو بازگشایی ها و اعمال قرنطینه هستند. چنین وضعیتی هم در ایران در حال وقوع است. بیشک با تغییرات مداوم ویروس کرونا و کاهش اثرگذاری واکسنهای موجود در مقابل غلبه سویه های ویروس دلتا بهویژه «دلتا پلاس» دیگر جایز نیست که جمعیت واکسینه نشده کشور را مجبور به تزریق واکسن ها کماثر کرد. بخش قابل توجهی از جمعیت واکسینه نشده در کشور نسبت به واکسن های موجود بدبین هستند و حاضر به تزریق واکسن های معتبر خارجی مثل فایزر و مدرنا و جانسون اند جانسون هستند.
عده قلیلی از جمعیت واکسینه نشده در کشور نیز در اصل مخالف تزریق واکسنهای آزمایشی از هر نوع هستند. بنابراین بهتر است برای گروه اول هم که شده است واکسن خارجی معتبر تهیه کرد. این اقدام میتواند از طریق شرکت دارویی موسسه برکت که اکنون وظیفه پیدا کرده است واکسن چینی وارد کشور کند انجام پذیرد یا حتی از طریق شرکت های دارویی و واکسن ساز کشور که از چنین اختیاری برخوردار هستند.
برای گروه دوم نیز بهتر است از روش اقناع سازی بهجای روش تهدید و اجبار استفاده کرد. برای پاسخ به شبهات و تردیدهای این گروه هم باید همانطور که در بیانیه حوزه علمیه قم تاکید شده است، میزگردهایی با حضور نمایندگان مخالفان و موافقان واکسن اجباری در رسانه ملی برگزار شود تا برای همیشه تکلیف موضوع «واکسن هراسی» در جامعه را مشخص کرد. بدیهی است؛ تعلل در برگزاری چنین میزگردی و شنیده نشدن صدای موافقان و مخالفان واکسیناسیون کرونا میتواند عواقب خطرناکی برای آینده مدیریت و کنترل بیماری به همراه داشته باشد.
هشدار داده میشود که کمترین پیامد مخالفت با برگزاری چنین میزگردی میتواند در آینده موجب افزایش قدرت صدای مخالفان واکسیناسیون اجباری و منصرف شدن واکسینه شدهها نسبت به تزریق دوز سوم واکسن کرونا باشد.
توجه: مطلب مندرج صرفا دیدگاه نویسنده است و رسانه پرسون در قبال آن هیچ موضعی ندارد.
منبع: آرمان ملی