به گزارش سایت خبری پُرسون، اظهارات اخیر ولی‌الله سیف، رئیس‌کل پیشین بانک مرکزی، درباره فروش ۶۰ تن طلا در دولت نخست حسن روحانی، بازتاب گسترده‌ای در فضای رسانه‌ای کشور داشته است.
برخی رسانه‌ها این سخنان را نشانه‌ای از اختلاف نظر میان سیف و رئیس‌جمهور پیشین دانسته یا آن را نوعی افشاگری تعبیر کرده‌اند.
با این حال، مرور سوابق اجرایی و اظهارات پیشین سیف نشان می‌دهد که او همواره به‌عنوان یک کارشناس اقتصادی آشنا با نظام بانکی کشور، در نقد سیاست‌های پولی و ارزی دیدگاه‌های خود را مطرح کرده و هدفش از این نقدها، اصلاح روند تصمیم‌سازی‌ها و جلوگیری از تکرار خطاهای گذشته بوده است.
بر همین اساس، سخنان اخیر او را نمی‌توان در چارچوب افشاگری سیاسی تفسیر کرد؛ بلکه باید آن را نقدی کارشناسی بر نحوه مداخله در سیاست‌های پولی و ارزی دانست.
سیف تأکید کرده است که تصمیمات بانک مرکزی، زمانی که با دخالت‌های غیرتخصصی و ملاحظات سیاسی مواجه می‌شود، از مسیر علمی خود منحرف می‌گردد و این مسئله پیامدهایی منفی برای ثبات بازار به همراه دارد.
در سال‌های گذشته، مداخله مستقیم برخی مقامات سیاسی در بازار ارز و سکه و حیثیتی تلقی کردن نتایج آن، از جمله چالش‌های اصلی نظام اقتصادی کشور بوده است. سیف نیز در نقد خود به همین موضوع اشاره کرده و از ضرورت استقلال سیاست‌گذاری پولی سخن گفته است.
از این منظر، سیاسی‌سازی سخنان کارشناسی نه تنها به فهم درست موضوع کمک نمی‌کند، بلکه سبب می‌شود اقتصاددانان و منتقدان از بیم سوءبرداشت‌ها، از طرح دیدگاه‌های خود خودداری کنند.
به نظر می‌رسد رسانه‌ها و جریان‌های سیاسی بهتر است با پرهیز از برداشت‌های جناحی، از نقدهای کارشناسانه استقبال کنند و آن‌ها را در راستای تقویت فضای گفت‌وگوی تخصصی و اصلاح ساختارهای اقتصادی به‌کار گیرند.
منبع: بیرونیت
1090799
