اکنون در حالی که ظریف در حال عبور از جنازه برجام و التماس مذاکره دوباره از آمریکا و اروپاست، طرفهای اروپایی و حتی تیم ترامپ، ایران را به استفاده از مکانیسم ماشه تهدید میکنند!
ظاهرا مسئولان کشور به این نتیجه رسیدهاند که در مساله هستهای باید به سمت یک توافق برد- برد حرکت کرد. به نظر میرسد بر اساس اخباری که در رسانهها منتشر میشود احتمال توافق بعد از مذاکرات دور از ذهن نیست چرا که بدون دستور مذاکرات عملا امکان آن وجود نداشت که گفتوگو آغاز شود.
مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی بهعنوان مسئول نهاد ناظر بر اجرای تعهدات هستهای برجام، با تاکید بر اینکه توافقات سال ۹۴ با پیشرفتهای صنعت هستهای ایران سازگار نیست، گفت: برجام میتواند الهامبخش و الگوی توافق جدید با ایران باشد.
مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی با تکرار ادعاهای پیشین درباره برنامه صلحآمیز هسته ای ایران مدعی شد که تفاهم هستهای میان ایران و دولت جدید آمریکا امری ضروری است.
برای کمک به دولت و ملت و برای فائق آمدن بر مشکلاتی که هر روز آستانه تحمل جامعه را پایین و پایینتر میآورد، به خاطر خدا و مردم، همدلی و مهر و مدارا و وفاق را تحقق بخشیم.
با وجود تمامی عبرت و خسارت برجام برای کشور که حتی وزیر وقت خارجه نیز به آنها اعتراف کرده است؛ این روزها همچنان عدهای در داخل کشور به دنبال ادامه مذاکرات و توافقات جدید هستند.گویی تمامی این درسهای تلخ و نتایج ناگوار که برجام برای ایران به همراه داشت، به فراموشی سپرده شده است.
برخیها معتقدند اگر ایران در دورانی که دست برتر قاطع در منطقه داشت وارد مذاکرات میشد، میتوانست امتیازات خوبی به دست بیاورد. هر چند این سخن در جای خود میتواند مورد دقت باشد اما دست ایران چندان خالی نیست و هنوز ابزارهای کافی برای چانهزنی دارد. باید ببینیم که طرفین چه امتیازاتی را به هم پیشنهاد میدهند و هر یک به این پیشنهادهای مطرح شده چگونه واکنش نشان خواهند داد.
معاون سیاسی وزیر خارجه در گفت وگو با مجله ایتالیایی «افیر اینترنازیونال» و رادیو «رادیکاله» گفت: در طول این سال ها موضع ما ثابت بوده و اعلام کرده ایم که آماده گفتگو در چارچوب برجام به منظور رفع تحریم ها هستیم.
یک تحلیلگر دیپلماسی می گوید: برجام نمونه پیروزی دیپلماسی است، هر چند که برخی معتقدند که اجرای آن به طور کامل محقق نشد، اما پولهایی که طی مراحل مختلف به واسطه این توافق کشور وارد شدند، نشاندهنده جنبههای مثبت این توافق بود.
واقعیت تلخ است. ایران تحت تحریمهای آمریکا قرار دارد و باید (بهعنوان مثال) برای به دست آوردن یک کالای مهم به قیمت ۱ دلار، ۳ دلار هزینه کند. چون نمیتواند آنچه نیاز دارد را بهطور مستقیم تهیه کند.
اکنون که ایران در واکنش به نقض عهد طرفهای غربی، اقدام به کاهش تعهدات هستهای خود کرده است؛ این تروئیکای اروپایی است که ایران را به فعالسازی «مکانیسم ماشه» از طریق ساز و کار حل اختلاف «تهدید» میکند. در هر صورت ابتکار عمل دست مسئولان ایران است تا با اقدامات قاطعانه مانع از معتبر شدن تهدید تروئیکای اروپایی شوند؛ البته اگر ارادهای داشته باشند.
«رافائل گروسی» مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی در گفتوگویی مدعی شد که برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) میتواند به عنوان اساسی برای توافقی دیگر مورد استفاده قرار بگیرد اما دیگر به خود این توافق نیازی وجود ندارد.
علی شمخانی، دبیر سابق شورایعالی امنیتملی، در هفتههای اخیر به میدان آمده و تلاش دارد با فعالیتهای سیاسی و رسانهای، بر مسیر پرشتاب تحولات خارجی ایران تاثیر گذارد.
در واکنش به گزارش روزنامه ایران، کیهان به انتقاد از عملکرد دولت روحانی در جذب سرمایهگذاری خارجی و وعدههای برجامی پرداخته و از ناکامیها و پیامدهای منفی آن سخن میگوید
بررسی خط مشترک نشریات وابسته به مدعیان اصلاحات، در تمجید از مذاکره دوباره با اروپا و فراموشی عبرتهای برجام، از سیاست تحمیق مخاطبان برای فراموشی درسهای گذشته حکایت میکند. در عین حال محتوای تحلیلهای این نشریات هم به تنهائی، حاکی از بیمحتوایی مذاکرات مذکور است.