به گزارش سایت خبری پرسون، ابوالقاسم قاسم زاده در یادداشتی نوشت:
1ـ با پایان شمارش آراء از دور اول انتخابات ریاست جمهوری، معلوم شد از جمع آرای تأیید شده، آقایان مسعود پزشکیان 10 میلیون و 415 هزار و 991 رأی و سعید جلیلی 9 میلیون و 473 هزار و 298 رأی کسب کرده‌اند. لاجرم انتخاب ریاست جمهوری به دور دوم کشیده شده است.
دو نفر از پنج نفر نامزد انتخاباتی یک روز مانده به روز رأی‌گیری عمومی، آقایان زاکانی و قاضی‌زاده هاشمی اعلان انصراف کردند! اگر چه این شیوه در رقابت انتخاباتی آن هم برای انتخاب رئیس جمهوری آینده اکنون منع قانونی ندارد، اما هر دو نامزد انتخاباتی در مناظره‌ها به یکی از نامزدها که پرسید شما تا آخر می‌مانید!؟ قاطعانه و علنی پاسخ دادند: آری و حتماً اما یک روز قبل از پایان دور اول رقابت انتخاباتی به نفع نامزد انتخاباتی همسو و همراه خود، انصراف دادند! این شیوه رقابت انتخاباتی اگر چه اشکال قانونی ندارد، اما بیش از هر چیز از لحاظ اخلاقی و هزینه‌سازی مالی برای مردم در معرض نقد است. شورای نگهبان باید تأیید نهایی هر فردی برای نامزدی انتخابات در سطح ملی، چه در مجلس یا ریاست جمهوری را منوط به ارائه تعهد کتبی برای باقی ماندن تا پایان رأی‌گیری انتخاباتی کند. تعهد اخلاقی چنین است که از جیب مردم و دولت، هزینه‌سازی زیان آور نکنیم.
2ـ در آستانه مناظره دوم، میان آقایان پزشکیان و جلیلی هستیم. باتوجه به شرایط عمومی مردم، اصلی‌ترین مشکل به هم خوردن تناسب میان درآمد و هزینه‌های معمولی زندگی عموم جامعه، به ویژه چند فرزند دارند یا بیکاری قشر جوان و اغلب تحصیلکرده است. به بیان اقتصاد دانان با «منحنی تورم همراه رکود» مواجهیم. در آستانه مناظره انتخاباتی آقایان جلیلی و پزشکیان مردم می‌خواهند بدانند راهکار دو نامزد ریاست جمهوری برای برون رفت از بحران و به هم ریختگی تناسب درآمدها و هزینه‌ها و تورم فزاینده کنونی چیست؟
3 ـ در ساحت فرهنگ، مهاجرت به ویژه در اقشار کارآفرین یا صاحبان انواع و اقسام تخصص افزایش یافته است. یک نمونه آن در جامعه پزشکان و به ویژه پرستاران و مهاجرت آنان به کشورهای حاشیه خلیج فارس اخبار روز شده است. این خود نشان می‌دهد نبود تناسب درآمد و هزینه‌ها برای بسیاری از صاحبان کارآفرین یا مشاغل علمی و حرفه‌ای تا مرز بحران عمومی در جامعه رسیده است.
در یک کلام برنامه‌ریزی و آینده‌نگری مطلوب از نگاه دو نامزد انتخاباتی چیست؟ نکته دیگر نگاه و ارزیابی دو نامزد انتخاباتی به ساحت فرهنگ و هنر و بازگشایی میدان برای صاحبان آنان است آیا همچنان می‌خواهند شیوه‌های گذشته را ادامه دهند!؟
4ـ با هر محاسبه‌ای و شمارش مشکلات گوناگون برای اقشار جامعه به این گزاره می‌رسیم که «معیشت» و مدیریت و اداره هزینه‌ها برای خانواده‌ها بسیار سخت شده است. تورم دمار از روزگار اغلب اقشار جامعه، به ویژه با درآمدهای ثابت در آورده است.
رئیس دولت آینده باید خطاب به مردم راه عبور از مشکلات گوناگون فردی و اجتماعی مردم را نشان دهد. کافی است نگاهی به رشد منحنی طلاق و از هم پاشیدگی خانواده‌ها داشته باشد تا آژیر و پژواک بحران فردی و اجتماعی در کشور و جامعه را بشنود و مهم‌تر از آن با ارائه برنامه‌ریزی و قدرت اجرا، رشد منحنی آن را متوقف کند.
شاید چهارسال آینده برای تصحیح روش‌های برنامه‌ریزی و مدیریت کلان کشور کافی نباشد، اما مردم انتظار دارند که به قول معروف «وعده‌های سرخرمن» ندهند و راهکار علمی و قابل اجرا، برای تصحیح روش‌های مدیریتی گذشته و حداقل‌های شیوه اجرایی کارآمد ارائه دهند.
منبع: اطلاعات
نظرات شما ( 1 نظر )