بهترین نتیجه مورد انتظار از هر مذاکرهای در وضعیت کنونی، چیزی مانند توافق عدم تنش است که در دولت قبلی در عمان قطعی شد اما با جنگ در فلسطین بینتیجه ماند و شکست خورد، یعنی با وضع جنگی کنونی، همان حداقلها هم در دسترس نیست.
حقیقت پور میگوید: اصل و بنای حل مسائل سیاسی و بینالمللی کشور باید مبتنی بر دیپلماسی باشد. اگر دیپلماسی جواب نداد و پاسخ مناسبی از این رهگذر نصیب ایران نشد، میتوان راههای دیگر را امتحان کرد.
«جدا و مقابل هم انگاشتن رژیم صهیونیستی و ترامپ هم از آن حرفهای پوچ است. گوینده حتی اگر سواد سیاسی نداشت و خبرهای عادی را مرور میکرد، هماهنگی مطلق نتانیاهو و ترامپ را میدید و اینکه تمام انتصابات ترامپ، صهیونیستهای بهشدت ضدایرانی بودهاند.»
رئیس جمهور اظهار داشت: باید در مذاکره با کشورهای خارجی، از همه گزینههای موجود به عنوان ابزار برای ایجاد یک راهحل مشترک در جهت تامین منافع مردم و کشور، استفاده کنیم.
وزارت خارجه حق ندارد از حقوق پایمال شده ایران صرف نظر کند و مانند بازی مار و پله، برگردد و مذاکره با طرف کلاهبردار را از صفر شروع کند، بیآن که تکلیف خسارتهای ایران و حقوق پایمال شدهاش معلوم باشد.
مدیرکل آژانس بینالمللی انرژیاتمی در سخنرانی آغاز نشست فصلی شورایحکام، که روز دوشنبه برگزار شد، به تکرار ادعاهای تکراری درباره فعالیتهای صلحآمیز هستهای ایران پرداخت؛ ادعاهایی سیاسی که استمرار آن میتواند تاثیر نامطلوبی بر چشمانداز همکاریهای ایران و آژانس برجا بگذارد.
در حالی که طرف آمریکایی، طرف بدهکار برجام است و حاضر به ارائه تضمین معتبر برای لغو تحریمها و عدم تکرار عهدشکنی برجامی نشده، رسانههای آمریکایی آرزوی خود درباره مذاکره مجدد را جای خبر منتشر میکنند.
سخنگوی کاخ سفید در واکنش به انتخاب پزشکیان، ایده تعامل دیپلماتیک با دولت جدید تهران را رد کرد و به حمایت ایران از حماس، حزب الله، حوثیها و روسیه در اوکراین اشاره کرد.
پزشکیان به سخنان نخستوزیر ژاپن درباره برجام اشاره کرد و اظهار داشت: این آمریکا بود که ابتدا از برجام خارج شد و سپس شدیدترین تحریمها را علیه ملت ایران اعمال کرد. با این حال جمهوری اسلامی ایران همواره آماده هر گونه گفتگو در این زمینه با ملاحظه همه جوانب جهت احقاق حقوق ملت ایران بوده و هست.
کربی در واکنش به انتخابات ریاست جمهوری ایران گفت: ما فقط بر اساس این واقعیت که آنها رئیس جمهور جدیدی را انتخاب کردهاند، تمایلی به بازگشت به میز مذاکره با ایران نداریم.
یک عضو ستاد قالیباف سه روز بعد از دور دوم انتخابات درباره جلسه مشترک دو نامزد اصلی اصولگرایان قبل از انتخابات دور اول نوشته و طرف مقابل را به عهدشکنی متهم کرده .بلافاصله از ستاد جلیلی یک نفر دیگر آمده و درباره آن جلسه روایت دیگری کرده است. به نظرتان از این دو روایت چه برداشتهایی میشود؟