مذاکره

رهبر انقلاب اسلامی تاکید کردند که مذاکره با دولت آمریکا در وضعیت کنونی نه تنها سودی برای ایران ندارد، بلکه نمی‌تواند هیچ ضرری را هم از کشور دفع کند. این موضع، بار دیگر نشان‌دهنده بی‌اعتمادی عمیق به آمریکا و اولویت حفظ منافع ملی است.
تعامل با تهران بخشی از ضرورت نظم ژئوپلیتیک جهانی است

مذاکره با ایران؛ تاکتیک یا راهبرد واشنگتن؟

این روزها در حالی که با تهدید بازگشت قطع‌نامه‌های شورای امنیت مواجه هستیم و هم‌زمان بسیاری از کارشناسان سیاست خارجی مذاکره و دیپلماسی را تنها راه‌حل می‌دانند، سؤال بجا و درستی نیز ذهن بسیاری در سطوح تصمیم‌گیری و کارشناسی و نیز عامه مردم را درگیر کرده‌ است. سؤال این است که چرا برخی همچنان توصیه به مذاکره با آمریکا می‌کنند؟
معاون وزیر خارجه روسیه در دیداری با نمایندگان انگلیس، فرانسه و آلمان نسبت به تلاش این کشورها برای بازگرداندن تحریم‌های شورای امنیت علیه ایران هشدار داد و این اقدامات را فاقد مبنای قانونی دانست.
سال ۹۴ روحانی در نامه‌ای به رهبری، «پایان موفقیت‌آمیز و عزتمندانه» مذاکرات را تبریک گفت. رهبری از تیم مذاکره‌کننده تشکر کرد اما همان‌جا نوشت: «باید مراقب نقض عهد طرف مقابل بود» و تأکید کرد این کشورها قابل اعتماد نیستند.
شکست جلوگیری از بازگشت تحریم‌ها

آیا راه سومی بین تسلیم و مذاکره تحمیلی وجود دارد؟

به رغم پیشنهادات و مذاکرات ایران و تروئیکای اروپایی، به پیشنهاد آنها، مکانیسم ماشه/ اسنپ بک با رای منفی شورای امنیت سازمان ملل به ریاست کره جنوبی، در رفع تحریم‌های ایران، تصویب شد و قرار است به زودی نهایی شود.
مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا با تکرار ادعاهای غرب، مدعی شد فرصت برای راه‌حل دیپلماتیک درباره برنامه هسته‌ای ایران به سرعت در حال پایان یافتن است.
هم میهن تأکید می‌کند: گفت‌وگو زیان ندارد، حتی اگر به توافق نرسد

مذاکره با آمریکا؛ نه دوستی مطلق، نه دشمنی مطلق

طرح دقیق هر مسئله‌ای، به معنی پیمودن حداقل نیمی از راه‌حل آن است. بدون طرح و توصیف دقیق، نمی‌توان هیچ مسئله‌ای را حل کرد. موضوع مذاکره با ایالات متحده آمریکا از این نوع است.
مشاور امنیت ملی نخست وزیر انگلیس تماس تلفنی با علی لاریجانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی کشور داشت و در زمینه‌ فعال شدن مذاکرات هسته‌ای و حل‌وفصل مکانیسم موسوم به 'اسنپ بک' بحث و تبادل نظر گردید.
از سیاست خارجی تا نزاع‌های داخلی

گفت‌وگوی غایب در ایران؛ پشت‌بام به جای میز مذاکره

تقریباً روشن است که جامعه ایران خالی از گفت‌وگوی جدی در داخل یا با خارج است. گفت‌وگویی که نیاز جامعه ما هم هست. ازاین‌رو، شاید این پرسش که آیا گفت‌وگو مفید و موثر است، عجیب باشد. چون به صورت پیش‌فرض گفت‌وگو امری پذیرفته‌شده و مفید تلقی می‌شود.
سید محمدعماد اعرابی در کیهان نوشت؛

ایران ما تشنه است

ایران ما تشنه است اما بیش از آنکه تشنه آب، برق، گاز و... باشد، تشنه به‌کارگیری مدیرانی در دولت آقای پزشکیان است که امیدوار، خودباور، پرتلاش و با افق دیدی گسترده باشند که عمیقا به این باور رسیده باشند هیچ بن‌بستی در مسیر اجرای امور کشور وجود ندارد. مدیرانی که با تمام وجود به این کلام امام عزیزمان ایمان داشته باشند: «قطع رابطه و تحریم اقتصادی و لیست‌های دروغین آنها [آمریکا] دنیا را بر کشوری تنگ نخواهد کرد.»
سازمان آگهی های پُرسون