علی لاریجانی

پس از اظهارات صریح و پربازتاب علیرضا زاکانی در میزگرد سیاسی روز گذشته درباره حلقه سه نفره روحانی، ظریف و لاریجانی برای تصویب برجام و همچنین مواضع افرادی نظیر ولایتی و شمخانی، مطلبی با عنوان «شمخانی ادعای زاکانی درباره برجام را تکذیب کرد»(!) در رسانه‌ها از قول یک چهره نزدیک به شمخانی منتشر شد که جنس و نوع ضعیف تکذیب بیشتر بر تائید اظهارات زاکانی صحه می‌گذاشت.
علی لاریجانی؛ محبوبِ میانه روهای تکنوکرات، مغضوبِ تندروها؛

کارنامهِ سنگین یک مسئول «مدیر و مدبر»

علی لاریجانی یکبار دیگر ردصلاحیت شد، آنهم با کارنامه پروپیمانی از حضور در مسئولیت ها و سمت های حساس و سنگین در سال های مختلف سیاست ورزی اش، اما گویا اینبار این کارنامه کنار گذاشته شده و او را «مدیر و مدبر» ندانسته اند.
سلیمی نمین نوشت: بسیاری از کارشناسان معتقدند که هرچند آقای لاریجانی هیچ یک از دو طیف سیاسی را در این انتخابات نمی‌توانست نمایندگی کند، اما بدون تردید عدم احراز صلاحیتش برای دو دوره، پایگاه رأی وی را متوجه اصول‌گرایان نمی‌سازد.
علی لاریجانی در پاسخ به یک کاربر توئیتر گفت: امروز مدل موفق در دموکراسی، دموکراسی مشورتی است که همه مردم بتوانند در تصمیم سازی مشارکت داشته باشند.
دوقطبی اصلی انتخابات۱۴۰۳ به همان زودهنگامی که خود انتخابات رسید، فرا رسید: «دوقطبی جلیلی- لاریجانی». مشابه همان دوقطبی «جلیلی- روحانی» در انتخابات۱۳۹۲ که حتی محمدباقر قالیباف و سایر کاندیداها هم ناچار شدند خود را ذیل آن تعریف کنند و در نتیجه، به حاشیه روند.
ادامه راه گذشته؟ یا چرخش به سمت پایداری؟ یا تقلید از روش لاریجانی؟

3 سرنوشت احتمالی برای قالیباف

طی سال‌های متمادی با قالیبافی روبه‌رو بوده ایم که اگرچه به تندروی پایداری‌چی‌ها نبوده اما نوسان شخصیت سیاسی او به‌گونه‌ای است که اصول او در فضای سیاسی کشور به درستی مشخص نیست.