مذاکره

در پی انتشار گزارش‌هایی از سوی برخی رسانه‌های خارجی درباره اعزام هیأت ایرانی به اسلام‌آباد، منابع رسمی تأکید کردند هیچ تغییر یا تصمیم تازه‌ای در موضع ایران نسبت به مذاکرات با آمریکا اتخاذ نشده است.
باهنر گفت: آقای قالیباف که عمری را در جهاد و ایثار سپری کرد اکنون در قامت رییس هیئت مذاکره کننده ایرانی با غیرت از دستاوردهای میدان دفاع می کند و آنگونه که خود گفت جان و ابروی خود را برای عزت و عظمت ایران در طبق اخلاص نهاده است.
باهنر گفت: آقای قالیباف که عمری را در جهاد و ایثار سپری کرد اکنون در قامت رییس هیئت مذاکره کننده ایرانی با غیرت از دستاوردهای میدان دفاع می کند و آنگونه که خود گفت جان و ابروی خود را برای عزت و عظمت ایران در طبق اخلاص نهاده است.
آنچه در روزهای اخیر در فضای سیاسی و رسانه‌ای دیده می‌شود، تنها یک سلسله واکنش پراکنده به یک موضوع مشخص نیست، بلکه نشان‌دهنده جابه‌جایی محل مناقشه از «اصل مذاکره» به «تبدیل آن به ابزار تقابل سیاسی» است. در این میان، حملات و مواضع تند نسبت به محمدباقر قالیباف نیز در همین چارچوب قابل تحلیل است.
سخنگوی کاخ کرملین با ابراز امیدواری نسبت به ازسرگیری مذاکرات میان تهران و واشنگتن، اعلام کرد که روسیه در این مذاکرات مشارکتی ندارد، اما آمادگی خود را برای کمک به دستیابی به راه‌حلی صلح‌آمیز از طریق این گفت‌وگوها بیان کرد.
فرمانده ارتش پاکستان به ترامپ:

محاصره دریایی تنگه هرمز مانع مذاکرات است

خبرگزاری رویترز گزارش داد که عاصم منیر، فرمانده ارتش پاکستان، در گفت‌وگو با دونالد ترامپ، محاصره دریایی تنگه هرمز را مانعی برای مذاکرات دانسته و رئیس‌جمهور آمریکا اعلام کرده که این توصیه را در نظر خواهد گرفت.
اینکه ما نسبت به مذاکرات بدبین هستیم طبیعتا هیچ ایرانی وطن‌دوست و وطن‌پرست و عاقلی را پیدا نمی‌کنید که امروز نسبت به مذاکره با آمریکا خوشبین باشد به این دلیل که تجربه‌ای که در گذشته داشتیم در دو مرتبه آخر منجر به حمله نظامی شده است.
سعدالله زارعی کارشناس روابط بین الملل در کیهان نوشت:

رابطه بین جنگ و مذاکره را قطع کنیم

هرگاه در حین جنگ از مذاکره و توافق سخن می‌گویند، لزوماً به معنای تمایل آنان به پایان دادن به جنگ نیست. راه‌حل مواجهه با این دسیسه آمریکا این است که رابطه میان جنگ و مذاکره قطع گردد یعنی وقتی آمریکا پیشنهاد مذاکره می‌دهد- کمااینکه در دو جنگ اخیر این کار را کرد- طرف مقابل- در اینجا یعنی ایران- بگوید مذاکره را قبول می‌کنم اما ضرورتی ندارد برای آن جنگ را متوقف کنم.
در ایران، بحث پیرامون مذاکره همواره با دیدگاه‌های متفاوتی همراه بوده است. روزنامه اعتماد در گزارشی به بررسی دلایل موافقان و مخالفان مذاکره پرداخته و ریشه‌های این دیدگاه‌ها را مورد کاوش قرار داده است.
ستون‌نویس و تحلیلگر نظامی روزنامه عبری «معاریو» اظهار کرد: مذاکرات اسلام‌آباد به رهبری ایران مشروعیت یافت و در صورت لغو تحریم‌ها توسط آمریکا و اجازه کنترل تنگه هرمز به تهران، کشورهای منطقه در تنگنای شدیدی قرار خواهند گرفت.

محمد مهاجری، فعال رسانه‌ای، در گفت‌وگو با روزنامه شرق، مخالفان مذاکره را به چند گروه تقسیم کرده است. به گفته او، گروهی از منتقدان «به‌طور ساختاری» با هر تصمیم و هر فردی مخالفت می‌کنند و این رویکرد بیشتر رفتاری تثبیت‌شده است تا موضعی سیاسی. گروه دوم در «چارچوب‌های محدود جناحی» می‌اندیشند و به‌دلیل تکیه بر پیش‌فرض‌های ایدئولوژیک، توان تحلیل شرایط پیچیده امروز را ندارند.
معاون وزیر خارجه در فوروم دیپلماسی آنتالیا گفت که به دلیل مواضع زیاده‌خواهانه آمریکا، هنوز توافق حاصل نشده و تاریخ دقیقی برای برگزاری دور دوم مذاکرات تهران و واشنگتن اعلام نگردیده است.

سازمان آگهی های پُرسون