به گزارش سایت خبری پرسون، استیضاح وزیر صمت رای آورد و فاطمی امین اگرچه شاید در دولت بماند اما دیگر وزیر صمت نیست و این وزارتخانه نیز به جمع دو وزارتخانه‌ی دیگر بدون وزیر پیوست و دولتی که در معرفی و پیشنهاد مدیران کارآمد و کاربلد برای وزارتخانه های کلیدی کشور لنگ می‌زند همچنان در را بر پاشنه ی فرافکنی می چرخاند و ضعف ها را به آثار و عوارض عملکرد مدیران دولت قبل مربوط می‌داند!
در این‌باره نماینده مردم جیرفت و عنبرآباد در مجلس شورای اسلامی ساعاتی پس از کنار رفتن وزیر صمت، درباره نگرانی‌های مجلس پس از استیضاح فاطمی امین به «خبرآنلاین» گفت: «موافق رفتن وزیر صمت و مخالف دیدگاه ایشان بودم. ۱۶۲ نماینده رای به استیضاح ایشان دادند. نگرانی ما در مجلس این است که نفر بعدی را که رییس جمهور برای این وزارتخانه معرفی می‌کند، آدم توانمندی نباشد. باید وزیر قدرتمندی سرکار بیایدتا قیمت خودرو روند کاهشی پیدا کند.»
او درباره‌ی این‌که نمایندگان مخالف استیضاح نیز همین نظر را داشتند و به این بهانه موافق ماندن فاطمی امین بودند، توضیح می‌دهد: «من موافق استیضاح بودم اما این نگرانی را هم دارم. الان سه تا وزارتخانه وزیر ندارند. جهاد کشاورزی، آموزش و پرورش و حالا صمت. چرا؟ چون تجربه ما این است که رییس جمهور افرادی ضعیف‌تر از ضعیف به مجلس معرفی و پیشنهاد می‌کرد.»
او درباره راه‌حل مجلس برای برطرف شدن این نگرانی می‌گوید:« اختیار با رییس جمهور است که وزیر پیشنهاد بدهد اما در نهایت این مجلس است که باید رای اعتماد بدهد. من راه‌کارم به رییس جمهور این است که از همه سلیقه‌ها انتخاب کند تا گزینه‌های بهتر و بیشتری داشته باشیم.»
این نماینده از مصوبات مجلس در قالب طرح‌ها و لوایح به‌عنوان راه‌کارهای مجلس برای تاثیرگذاری بر تصمیمات وزارتخانه‌هایی مثل صمت، نیز می‌گوید: «با لایحه دو فوریتی برای خرید و واردات ماشین‌های دست دوم، قیمت خودرو پایین می‌آید. دولت این کار را انجام بدهد، قیمت‌ها پایین می‌آید و جامعه راضی‌تر خواهد بود.»
سخنگوی کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی مجلس درباره پاسخ به این سوال که لزوم ریل‌گذاری قانونگذار برای اصلاح رویه‌ها و روندها به‌جای کنار گذاشتن افراد چیست؟ گفت: « بخشی از اصلاح کار هم این است اما وزیر هم باید قوی باشد. رزم‌حسینی (وزیر سابق) نزدیک یک سال در راس وزارت صمت بود. شرایط وزارتخانه را بهبود داد. مصوباتی داشت که مافیا جلویش قد علم کردند ولی ایشان جلوی مافیا ایستاد.» وی همچین علی‌اکبر محرابیان وزیر نیروی همین دولت را مثال می‌زند که به عقیده‌ی این نماینده: «وزیر خوبی است که دارد کار می‌کند.»
اعظمی ساردویی همچنین به نقش تحریم‌های ظالمانه‌ی آمریکا در شرایط اقتصادی پیش آمده تاکید کرده و می‌گوید: «نقش تنش‌های بین‌المللی تاثیرگذار بوده و از اختیار یک وزیر خارج است.»
به او یادآور شدم که این دولت شعارش گره نزدن اقتصاد و معیشت مردم به تحریم‌ها و برجام بوده است، در این باره او گفت: «البته دولت کارهای خوبی کرده مثل ارتباط با عربستان که موجب شد دلار بالاتر نرود و به صد هزار تومان نرسد. از منظر دیگر برای همه و مجلس هم مشخص شد که ارتباطات بین‌المللی بسیار نقش موثری دارد، در این‌جا اگر کاهش تنش خارجی داشته باشیم با توجه به ثروت‌های هنگفت مملکت از پس اقتصاد هم خوب برمی‌آییم.»
سنگین و ثقیل بودن پی‌گیری همزمان مسائل و مشکلات حوزه‌های صنعت و معدن و تجارت تحت عنوان وزارت عریض و طویل صمت از دیگر موضوعاتی بود که با اعظمی ساردویی درمیان گذاشتم و وی در پاسخ گفت: « پیشنهاد تفکیک کار وزارت صمت با بخش بازرگانی، از سوی دولت به‌مجلس تحت عنوان سازمان بود. مجلس بررسی یک فوریتی و دو فوریتی پیشنهاد دولت را رد کرد تا به‌صورت عادی بررسی شود. زیرا نظارت بر سازمان‌هایی که زیر نظر رییس جمهور هستند، امکان‌پذیر نیست. ما می‌خواهیم مجلس برکار دولت نظارت کند. از این‌رو اگر اساسنامه تحت عنوان وزارتخانه جدید بازرگانی به‌مجلس بیاید تا پاسخ‌گو به‌خانه ملت باشد، بسیار خوب است.»
او درباره نقش نمایندگان در بده بستان با وزیران برای چینش مدیران ادارات در حوزه‌ی انتخابی‌شان در عوض رای اعتماد نیز می‌گوید: «نمایندگان با این نوع عملکرد، خودشان پشیمان می‌شوند. چون با وزیران ضعیف، دوباره دولت و مجلس با یک‌دیگر چالش خواهند داشت. ما بحران مدیر داریم، و مدیریت خوبی بر کشور حاکم نیست. مدیران خوب انتخاب کنند تا در این شرایط حساس هزینه روی دست مملکت نگذارند. همواره باید بعد از شش ماه، مدیر و عملکردش را ارزیابی کنند. اگر خوب نبود مدیر را عزل کنند. اگر می‌گویند مدیرانی از دولت قبل مانده‌اند و ضعیف بودند، خب دولت فعلی چرا تا حالا چنین مدیری را عوض نکرده است؟»
