روزنامه کیهان

روزنامه کیهان در یادداشتی نوشته است که رئیس جمهور نباید ایران را تضعیف کند زیرا شدت گرسنگی مردم ایران به شدت پایین است و کشور هایی مانند افغانستان مردمش بسیار گرسنه هستند. همین مقایسه اشتباه نوعی خود تحقیری است. علاوه بر این که سانسور واقعیت برای اهداف سیاسی نتیجه ای جز از دست رفتن اعتماد عمومی ندارد.
جواد گودرزی فعال حوزه ارتباطات و روابط عمومی نوشت:

هر روابط عمومی، به قدرِ رسانه‌اش زنده است/رسالت روابط عمومی؛ ساحت رسانه

روابط عمومی اگر از رسانه جدا شود، رسالت خود را گم می‌کند؛ همان‌گونه که رسانه، بی‌تعهدی به حقیقت را تاب نمی‌آورد. پیوند این دو، پیوند آگاهی و اعتماد است؛ رسالتی که از "پابلیسیتی" آغاز شد و امروز در ساحت مقدس ارتباطات ادامه دارد. صد سال دیالوگ میان روابط عمومی و رسانه را نگاهی باید تا آیینه‌ای به نام رسانه، رسالتی به نام روابط عمومی درک شود.
انتشار فیلم خصوصی مربوط به مراسم دختر آقای شمخانی و حمله به شمخانی به این بهانه موجب بحث‌های گسترده در فضای رسانه‌ای شد. عده‌ای با هیجان دنبال این افشاگری (پرده‌دری) دویدند و گروهی دیگر به نکوهش بی‌اخلاقی پرداختند.
این روزها روزنامه‌های اصلاح‌طلب به صورت هماهنگ روی موضوع اختیارات رئیس‌جمهور فعال شده و خواهان اختیارات ویژه برای هدایت کشور در شرایط جنگ هستند، اما این سؤال مطرح است که در پس این اختیارات ویژه‌، در شرایط کنونی چه اهدافی دنبال می‌شود؟
یادداشت حسین شریعتمداری در نقد دیدگاه رئیس‌جمهور

عدالت و انسانیت کافی نیست؛ بازدارندگی هم باید باشد

آقای دکتر پزشکیان، رئیس جمهور محترم کشورمان در مصاحبه جمعه شب خود فرمودند: «اگر ما صداقت و انسانیت و عدالت داشته باشیم، چه موشک داشته باشیم چه نداشته باشیم کسی نمی‌تواند به آب و خاک ما طمع کند»!
یکی از مدعیان اصلاحات که عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز هست، در مصاحبه با برنامه‌ساز وزارت خارجه گفته است؛ «تحلیل من این است که روسیه اطلاعات تمامی پدافندهای هوائی کشور را در اختیار صهیونیست‌ها قرار داده است‌»
مدیرمسئول روزنامه کیهان نوشت: بعد از درخواست اخیر آمریکا برای مذاکره با ایران، حضرت آقا با اطمینان از این که «مذاکره با آمریکا، گره تحریم‌ها را کورتر می‌کند و فشار را افزایش می‌دهد‌» (اسفند ۱۴۰۳‌)، با پیشنهاد دولتمردان برای انجام مذاکره مخالفتی نکردند. ولی بر «مذاکرات غیر‌مستقیم» (که پیش از آن نیز سابقه داشته و در فرهنگ سیاسی با مذاکرات مستقیم تعریف متفاوتی دارد‌)، تاکید فرمودند.
کیهان در تلاش است تا با استفاده از واژه‌های آشنا همچون «رعایت منافع ملی» و «حفظ انسجام داخلی»، در آستانه مذاکرات بین‌المللی، فضای جامعه را دچار تفرقه و ناامیدی کند. این رسانه که پیش‌تر نیز در دوران برجام همزمان با حمایت رهبر انقلاب از تیم مذاکره‌کننده، به تضعیف آنها پرداخته بود، اکنون با طرح موضوعاتی که ظاهراً به حمایت از معیشت مردم می‌پردازد، در واقع با ایجاد فضای هیجانی و بی‌ثباتی اقتصادی، بر مشکلات معیشتی مردم دامن می‌زند. در این راستا، کیهان به تکرار سناریوهایی پرداخته که در گذشته نیز هیچ توجیه اقتصادی نداشته و تنها به سودجویی دلالان و متضرر شدن اقشار آسیب‌پذیر انجامیده است.
احمد زیدآبادی فعال سیاسی درمورد اظهارات اخیر حسین شریعتمداری نوشت: بعید می‌دانم که در هیچ کشوری پدیده‌ای مثل روزنامۀ کیهان وجود داشته باشد به طوری که ناظران و تحلیل‌گران از جایگاه و کارویژۀ واقعی و رسمی آن سر در نیاورند!
سازمان آگهی های پُرسون