سونامی به نام تحقیق و تفحص

یادداشت/ در حالیکه تحریم های متفاوت دشمن طی این سالها عرصه را بر بنگاه های تولیدی و صادراتی تنگ‌ نموده، خوشبختانه بودند شرکت هایی که با تکیه بر توانمندی های داخلی؛ بهره مندی از علم و تکنولوژی روز دنیا و تلاش جهت بومی سازی و خود کفایی، با اراده ایی پولادین در شرایط سخت اقتصادی با تولیدات و صادرات برای کشور ارز آوری قابل توجه ایی را به همراه داشته و توانسته اند در جبران کمبودهای ناشی از فروش نفت؛ نقش بسزایی را ایفا کنند. اما تعدادی از شرکت های ملی و موفق که شاید به اندازه انگشتان دو دست هم نباشند؛ توانستند به لطف پروردگار و رهنمودهای مقام معظم رهبری و با آگاهی از نیازهای کشور و همین طور دسیسه های دشمن، تهدیدها را با تعهد و تعصب انقلابی تبدیل به فرصت کنند.

سایت خبری پرسون- ترامپ با تحریم کردن شرکت های بزرگ و بنگاههای مادر به خیال خام خود پاشنه آشیل کشور را هدف قرار داد اما هر بار با خبر رکورد شکنی ها ، توسعه سازی و بومی سازی با سدی محکم و مقاوم روبرو شد .

این روزها در حالی که چند صباحی به پایان دولت یازدهم باقی نمانده و جامعه نیازمند اتحاد و همدلی بیشتر است طرح تحقیق و تفحص از شرکت فولاد مبارکه به عنوان یکی از موفق ترین صنایع کشور. در تولید و طرح توسعه؛ از طرف یکی از نمایندگان اصفهان در مجلس شورای اسلامی طرح تحییق و تفحص و متاسفانه با گویشی که برازنده فردی به عنوان نماینده شهری که پایتخت تمدن و فرهنگ اسلامی و ایرانی است؛ نّبود؛ مطرح گردید.

و این در حالی است که مجلس یازدهم در هفت ماه آغاز به کار خود با مطرح کردن تعداد قابل توجهی طرح تحقیق و تفحص ؛ بدون شک اماری ماندگاری از خود به جا گذاشته است .
زنان و مردانی کاندید نمایندگی مردم که در انتخابات اسفند ماه ۹۸ با بنرهای چند متری شعارشان حمایت از مردم و رفع مشکلات اقتصادی و توجه به بیکاری جوانان بود و بر همین مبنا رای اعتماد کسب کردند حال تمام وقت خود رابه روی موضوعاتی متمرکز نموده اند که نه گره از مشکلات مردم میگشاید و نه گره از مشکلات دولت.

بدون شک تحقیق و تفحص حق قانونی مجلس است و این اتفاق می‌تواند برای تمامی شرکت های بزرگ چون پلی آکریل ، شستا ، بنیاد شهید ؛ بنیاد جانبازان و.. که ابهامات بسیاری را در ذهن هموطنان به وجود آورده نقطه قوت باشد.

طرح تحقیق و تفحص فولاد مبارکه با ۱۹۸ رای موافق نمایندگان محترم به تصویب رسید.

جمعی از خبرنگاران استان اصفهان به دلیل احساس مسئولیت و رسالت خود در راستای شفاف‌سازی و به منظور بررسی اهداف و خواسته های نمایندگان از این طرح و ردودن شائبه های سیاسی و اغراض شخصی از طرح آن در تاریخ دوم بهمن ماه سالجاری در سالن جلسات نمایندگان مجلس اصفهان با حجت الاسلام میرزایی یکی از دست اندرکاران این طرح دیدار و به گفت و گو پرداختند تا ضمن شنیدن سخنان وی سوالات خود را مطرح نمایند.

حجت الاسلام میرزایی در ابتدای سخنان خود با اشاره به جایگاه فولاد مبارکه بعنوان مجموعه ای استراتژیک با چندین هزار پرسنل، و ایجاد فرصت های اشتغالزایی و سرمایه گذاری، کارگاه ها و شرکت های زیرمجموعه متعدد، تامین کننده نیاز فولاد کشور با مجموعه دانشی برتر در تولید فولاد در خاورمیانه گفت؛ هر تنشی کوچک در این مجموعه می تواند عواقب سختی برای صنعت و تولید در کشور به همراه داشته باشد، و در سخنان خود تاکید بر کناره گیری مدیرعامل شرکت فولاد مبارکه اصفهان داشت.

حجت الاسلام حسین میرزایی، نماینده مردم ورزنه در حوزه اصفهان گفت: از اسفند سال گذشته، بعنوان نمایندگان منتخب مردم اصفهان در مجلس یازدهم، گزارش هایی درباره مسائلی که در مجموعه فولاد مبارکه اصفهان می گذرد، دریافت کردیم ولی بدون مستندات قابل اتکا در محاکم قضایی نمی توانستیم اقدامی یکطرفانه انجام دهیم. تا اینکه با گذشت زمان، دستیابی به این مستندات بویژه در زمانی که بنده بعنوان نماینده کمیسیون فرهنگی وارد کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی شدم، فراهم گردید.

وی با بیان آنکه واسطه های مختلفی برای حل و فصل موضوع وارد گفتگو شدند، اعلام کرد: ما چیزی از فولاد مبارکه نمی خواهیم و اگر تخلفی صورت گرفته، باید پاسخگو باشند. هرچند که در این مسیر، مستندات محکمه پسند و موارد نقض قانون برای ما آشکار شد و در گفتگو با قضات عالی رتبه، نظر مثبت آنها در مورد مصداق تخلف نیز مطرح گردید.

وی اذعان داشت میخواستیم این روند بدون هیجان و در فضایی که مشکلات تشدید نشود، دنبال شود و به مدیرعامل فولاد مبارکه هشدار برای استعفا به دور از تنش برای مردم و کارکنان مجموعه فولاد را دادیم. زیرا فولاد مبارکه بعنوان مجموعه ای استراتژیک با چندین هزارنفر پرسنل، تعداد بالای کارگاه ها و شرکت های زیرمجموعه، هولدینگی با گردش مالی و سود سالیانه میلیاردی، اگر بخواهد تنش کوچکی را تجربه کند، عواقب سخت و احتمالا غیرقابل جبرانی نیز متوجه صنعت و تولید خواهد شد.

میرزایی در ادامه توضیح داد: تصمیم کمیسیون اجتماعی مجلس برای تشکیل جلساتی با وزیرصمت اتخاذ شد ولی وزیر، به دلیل عدم‌ برنامه ریزی قبلی برای حضور در جلسه و یا این که حضور را به مصلحت خویش نمی دانست، در مجلس حاضر نشدند.

به همین‌ دلیل شکایت عدم حضور وزیرصمت در کمیسیون اصل 90 بعنوان مقتدرترین نهاد نظارتی مجلس که وظیفه رسیدگی به عملکرد مسئولان از رئیس جمهور تا قوه قضائیه و نهادهایی در رده پایین تر را دارد، مطرح گردید.

عضو کمیسیون اصل 90مجلس شورای اسلامی در اشاره به گقتگوی خود با مدیرعامل شرکت فولاد مبارکه اصفهان، گفت: اگرچه برخی از عزل و نصب ها در مجموعه فولاد تحت فشار وزارتخانه بوده است، اما مدیرعامل می توانست پذیرای حرف اشتباه نباشد .

حسین میرزایی، تعاملات رسانه ای فولاد مبارکه را نیز محکوم به جانبداری و همراهی در تخلفات این مجموعه کرد و در مقابل درخواست رسانه ها برای ارائه مستنداتی شفاف، گفت: لازم نیست که مدیرعامل فولاد مبارکه درمورد همه مستنداتی که ما داریم، مطلع گردد. اما مستنداتی داریم که در دادگاه ارائه خواهیم داد.

در این هنگام، پرسش خبرنگاران در مورد تخلفات آشکار و پنهانی که در لایه ها و شاخه های مختلف جامعه رخ می دهد، تخلفات نمایندگان مجلس و اختلاس ها، موارد نقض قانون مربوط به آگهی در روزنامه ها، ازجمله ثبت آگهی های قوه قضائیه در سامانه قضایی که تخلفی آشکار است و رئیس قوه قضائیه اذعان به این موارد داشته است، مطرح گردید.

اعتراض اصحاب رسانه به موارد فوق، اینگونه مطرح شد که اولویت تحقیق و تفحص مجلس، پلی اکریل بود، چه شد که در این برهه با توجه به مشکلات عدیده در عرصه تولید، زمانی که فولاد مبارکه بعنوان یک شرکت پیشرو در بومی سازی، بارسنگین تامین نیاز داخل و ارزآوری برای دولت، مسئولیت های سنگین اجتماعی و اشتغالزایی و... را باوجود تحریم های ظالمانه به دوش می کشد، متهم به تخلف می شود و اغماض نسبت به تخلفات در دیگر بخش ها صورت می گیرد؟ چرا این کار از طریق مجمع نمایندگان پیگیری نمی شود؟

خبرنگار دیگری در بازتاب به پیشداوری این نماینده مجلس نسبت به رسانه ها گفت: اینکه آیا رسانه ها تحت مدیریت مالی نهادی مثل فولاد مبارکه قرار گرفته اند، باید اثبات گردد. ضمن آنکه لازم است مجلس، مبانی قانونی حمایت از رسانه ها را درنظر بگیرد تا مانع از تخلف در این زمینه شود.

خبرنگار دیگری، ایجاد روال قانونی در فعالیت رسانه ها در زمان مدیریت عظیمیان را یادآور شد و گفت: نظام نامه ای مدون و ارزش آفرین بعنوان سازوکار رسانه ها توسط مدیریت فعلی فولاد مبارکه تعیین گردیده و اکنون بیش از 200رسانه در ارزیابی منصفانه این مجموعه قرار گرفته اند. ضمن آنکه حجم قرارداد با رسانه ها در این دوره بسیار کمتر از سالهای گذشته است.

در ادامه پرسش خبرنگاران از حجت الاسلام میرزایی، خصوصی شدن بیش از 51درصدی مجموعه فولاد مبارکه مطرح شد و اینکه آیا حق تحقیق و تفحص در یک شرکت خصوصی در چارچوب وظایف نمایندگان مجلس شورای اسلامی می گنجد؟

نکته مهم در پرسش های خبرنگاران، درباره چالش ها و دغدغه هایی بود که بعنوان شعار تبلیغاتی نمایندگان در هنگام انتخابات مطرح می شد، ازجمله مسائل عدیده زیست محیطی، حقابه مردم اصفهان از رودخانه زاینده رود، کشاورزانی که در انتظار پیگیری این وعده ها هستند و اینکه حیات اصفهان درگرو جاری بودن آب در زاینده رود است. اما همه این موارد مسکوت مانده و به غیر از اقداماتی که فولاد مبارکه در برنامه ریزی خود برای استفاده از پساب، اجرای طرح های بازچرخانی آب و مبالغی که برای پروژه های آبرسانی اصفهان و سد تنظیمی کوهرنگ 3 پرداخت نموده است، آیا نمایندگان مجلس در مورد عملکرد ایالتی وزیر نیرو و موارد فوق، تحقیق و تفحص داشته اند؟

خبرنگار دیگری به تعهد و امضای نمایندگان مجلس به مواردی به غیر از مردم اشاره کرد و گفت: نمایندگان باید مدافع منافع ملی باشند. در طول سالهای گذشته، عملکرد نمایندگان را دیده ایم، عدم اجرای درست قوانین، باعث سقوط بسیاری از تولیدکنندگان شده است. اکنون که بر عزل مدیرعامل فولاد مبارکه متمرکز شده اید، آیا بدنبال تغییر مدیریت، مشکلات حل می شود؟

تحقیق و تفحص از رئیس بانک مرکزی درباره نوسان نرخ ارز، میلیاردها یورویی که به بهانه خرید واکسن کرونا در بانک های خارجی بلوکه شد، اصفهان ستیزی در سطح مجلس و اینکه نماینده ای در لباس روحانیت از اصفهان در صحن علنی مجلس، به موضوعات خانوادگی اشخاص وارد شود

حیثیت مدیری را خدشه دار می سازد، آیا آسیبی برای منافع ملی نیست؟

تخلفات آشکار و گسترده خودروسازان و قطعه سازان که از سال 93 همچنان مسکوت مانده، ولی چرا موضوع فولاد مبارکه جنجالی شده است، از دیگر موضوعات مطرح توسط رسانه ها در این جلسه بود.

حجت الاسلام میرزایی در پاسخ به موارد فوق، ورود به شرکت های خصوصی و حق تحقیق و تفحص را مندرج در آیین نامه های مجلس عنوان کرد و افزود: مجلس شورای اسلامی در هر موضوعی که صلاح بداند، می تواند ورود کند و تحقیق و تفحص نماید. وی گفت: شرکت فولاد مبارکه اصفهان، خصوصی محض نیست و دولت در آن سهام دارد و تحقیق در مورد اینکه فولاد مبارکه بیش از 50درصد از سهامش خصوصی است یا دولتی، لازم است.

میرزایی در مورد حق ورود مجلس در مقایسه با قوه قضائیه گفت: لازمه برخورد قوه قضائیه، داشتن قانون است ولی دست مجلس در برخورد با مدیران بازتر است. زیرا مجلس بصورت مدیریتی برخورد می کند. نمایندگان مجلس می توانند عملکرد یک مدیر را بررسی و براین اساس، حکم به ماندن یا عزل او نمایند. بدون آنکه عملکرد او در دادگاهی ثبت بشود یا نشود. وی با اظهار آنکه از امضا کنندگان تحقیق و تفحص درباره وضعیت خودروسازان، استانداری اصفهان و موارد دیگر بوده است، تاکید کرد: بحث بر سر مجموعه فولاد مبارکه نیست، بلکه درباره عملکرد مدیری است که به این مجموعه آسیب می زند.

وی با تایید اصفهان ستیزی در سطح حاکمیتی و موضع گیری علیه اصفهان، اظهار کرد: مسئله آب و زاینده رود را نباید کم اهمیت شمرد. زیرا اگر جریان آب در اصفهان قطع شود، دلیلی برای ماندن در این استان وجود ندارد.
نماینده حوزه استان اصفهان در مجلس شورای اسلامی با انتقاد از حاکم شدن مدیران غیراصفهانی در نهادهای این استان، در حالیکه توانایی اصفهان مربوط به مدیریت اصفهانی ها است، انتساب مدیران غیراصفهانی را آسیب به استان دانست. وی اخذ مالیات های سنگین و سختگیری در تخصیص بودجه به اصفهان را نگران کننده برای استان اصفهان اعلام کرد.

حجت الاسلام میرزایی در اشاره به موضوع فولاد مبارکه، از احداث کارخانه های با ظرفیت بالا در کنار معادن سنگ آهن کرمان توسط یک گروه فولادی خبرداد و گفت: در چندسال آینده، تمام سنگ معادن در کرمان مصرف می شود و فولاد مبارکه اصفهان و ذوب آهن با س به زمین خواهند خورند. لذا، عزل مدیریت فعلی فولاد مبارکه بعنوان یک بازنشسته، تنها راه زنده ماندن این مجموعه در اصفهان است. همانگونه که سبحانی، عنوان مرد شماره یک فولاد کشور را در کارنامه خود دارد ولی باتوجه به قانون منع بکارگیری بازنشستگان، برکنار شد.

وی خاموش بودن تعدادی از کوره ها در فولاد مبارکه اصفهان که در هفته های گذشته به لحاظ مدیریت مصرف گاز بود را دلیل بر بی کفایتی مدیرعامل فولاد مبارکه دانست. این درحالی است که مدیرعامل فولاد مبارکه چندی پیش در جمع رسانه ها دغدغه خود را به نصف رساندن سهمیه گاز این مجموعه و موجب زیان به تولید عنوان کرد (باتوجه به اینکه در فولاد مبارکه بدلیل احیای مستقیم، صرفا از گاز طبیعی استفاده می شود و امکان سوخت جایگزین وجود ندارد). همچنین، مدیرعامل شرکت گاز استان اصفهان این موضوع را تایید کرد.

میرزایی، در مورد مدیریت مصرف گاز در کشور گفت: کمبود گاز در کشور وجود ندارد. بلکه براساس تولید گازهای گلخانه ای و تعهد به کنوانسیون پاریس، علیرغم وفور گاز و منابع، سوئ مدیریت ها در کشور باعث مشکلاتی در مصرف گاز می شود!
عضوکمیسیون اصل90در مجلس، در تایید اعتراض رسانه ها به نحوه بیان مسائل فولاد مبارکه در مجلس توسط یک نماینده، جلوگیری از ایجاد تنش در این موضوع را ضروری دانست و گفت و ما معصوم نیستیم و وارد شدن به مسائل شخصی را بنده به جناب لارگانی تذکر دادم (که با توجه به شلوغی مجلس موضوع از دستشان در رفت! همچنین، تحقیق و تفحص در فولاد مبارکه را به نفع این مجموعه اعلام کرد و افزود: در زمان مناسب، اسنادی را ارائه می دهیم تا رسانه ها منتشر نمایند.

شهرزادبهادری- روزنامه نگار

229571